Erreur de la base de données WordPress : [Table 'azwwfihwhoworld2.wp_mr_rating_item' doesn't exist]SELECT ri.rating_item_id, ri.rating_id, ri.description, ri.default_option_value, ri.max_option_value, ri.weight, ri.active, ri.type FROM wp_mr_rating_item as ri GROUP BY ri.rating_item_id
Jag och mitt ex gick atskils for ett ar darefter och har en 3-arig dotter forbund som vi har gemensam vardnad ovanfor. Mitt ex har traffat en ny pro nagon manad sedan och ska bli sambo inom en kvick futurum. Sjalv har uttryckt att sjalv vill mota den nya respektive innan min dotter bor med henne, varenda pa mitt ex anser nix. Jag vet ingenting ifall den nya respektive mer an ett namn medans mitt ex vet namn, alder, kneg osv gallande min sambo som han ocksa traffat flertal ganger. Va galler kring detta? Finns det nagra rattigheter fran uppsyn sida eller skyldigheter fran hans blad gallande att var dotter ska rubba in med en ny respektive?
Kungen kontor, telefon eller onlinemote
Tack forut att du vander dig till oss kungen Fraga Juristen. Nedan kommer jag redogora pro baksida av underben som galler i din situation, forut att sedan svara din be om nagot. Fragor innevarande boende, vardnad och bekantskapskrets med kidsen regleras framst i foraldrabalken (FB).
Foraldrabalken stadgar barns principiell precis till trygg uppfostran och skotsel (6 fynd. 1 § FB). Detta ar en grundpelare som genomsyrar allting som ledning barnet, och barnets vardnadshavare inneha ansvar for att detta foljs.
Barnets basta ska enligt 6 fynd. 2 § FB vara avgorande i all fragor som ror boende, vardnad och sallskap. Fragor om vilka som bor sammanlagt med barnet ar ett foredome kungen en undra dar barnets basta ska vara avgorande. Det amna samt tas respekt till barnets originell vilja, med barnets alder och mognad i beaktning.
Vardnadshavare amna som utgangspunkt bred gemensam vardnad gemensamt greppa beslut i fragor som ledning barnet och deras personliga angelagenheter (6 kap. 13 § FB med direktiv till 6 kap. 11 § FB). En forfragan om vilka som bor under synonym ovre grans som barnet ar ett exempel kungen en undran som ror barnet och deras personliga angelagenheter, och ar nagot som amna avsaknad gemensamt av bada vardnadshavare.
Vardagliga beslut som inte paverkar barnet pa nagot sarskilt satt behover dock i praktiken ej beslutas gemensamt. Det galler dock enkom jatte- enkla fragor och beslut.
I de flesta fall anses enhetlig vardnad vara det basta for barnet. Hogsta domstolen har dock uttalat att det for enhetlig vardnad amna forekomma en realistisk mojlighet forut foraldrar att hitta losning deras konflikter utan assistans utifran (NJA 2007 s. 382).
Om en eller bada foraldrarna vill justera vardnadsformen kan fragan provas i tribunal. I en vardnadstvist amna bland annat harnast kriterier beaktas:
- Vardnadshavares lamplighet
- Riskbedomning i fragan ifall risken for att barnet far dalig
- Barnets behov av bada foraldrarna
- Barnets egna stallning och onska
- Barnets behov av kontinuitet och stabilitet
Ifall en vardnadshavare har en ny respektive som ska transfer in i bostaden dar barnet bor ar det nagot som paverkar barnet och dess personliga angelagenheter. Detta ar nagot som ska beaktas nar man ser kungen baksida av underben som anses vara for barnets basta i vardnads- och boendefragan. Det avgorande ska stadse besta barnets basta.
I en vardnadstvist ar det framst vardnadshavarens lamplighet som provas, men inneha vardnadshavaren en ny partner kommer tillika denna inga i lamplighetsprovningen (ifall an ej i oforandrad stor grad).
Tinga tid med jurist
Det gors som namnt oerfaren ocksa en kritik av risken forut att barnet far dalig, och aven arme ingar en vardnadshavares nya partner i bedomningen. Om personen innebar en risk for heta venezuelanska-brudar barnet ar detta nagot som beaktas avsevart i fragan om vardnaden. Detta ar dock blott ett av manga orsak som vags kontra varandra.
Sjalv forstar att du vill raka den nya respektive innan personen flyttar in och bor sammanlagt med ditt baby. I och med att du och ditt ex har enhetlig vardnad innebar det att ni tillsammans amna plocka beslut som ledning ert barn. Det innebar ej pa nagot metod att du kan motsatta dig deras relation, men du inneha riktigt att bega din rost hord i fragan om vem/vilka barnet ska bo sammanlagt med. Det ar inte en rattighet att lite ses sitt ex nya respektive, men det ar formodligen bade lampad och nodvandigt att ringa ses personen som ska bo sammanlagt med ditt manniskobarn.
Det basta i er situation ar att testa anlanda fram till en facit mellan er som fungerar for allihopa parter. Det viktiga ar att forsoka na ett beslut som ar pro ert barns basta. Forsok belysa varfor det ar angelaget pro dig att lite mota ditt ex nya respektive och hur det ar for barnets basta. Ifall ditt ex inte ar bekvam med att ni mota fysiskt i bortal kan stilla all parter, innan ni spann ett senare situation kanske valjer att traffas. Det finns samt medlingshjalp att atnjuta.
Onskar du framat vagledning och support i arendet rekommenderar jag att abonnera en epok hos en av vara jurister kungen Familjens Jurist. Juristerna har bred kunskap och stor kunskap av vardnadsfragor, och kan skrida genom din situation och dina fragor pro att hjalpa dig utifran dina onskan.
Jag hoppas att du fatt losning kungen din be om nagot! Inneha du nagra fler fragor ar du varmt valkommen att racka in en ny sporja till oss gallande sporja Juristen.