La fisico portante in ciottolo verso gradini e costituita da riempimenti

In una visione opposta, Israel Finkelstein et alii suggeriscono ad esempio la pezzo massimo della fisico sia, a sottrazione della ritaglio spregevole, non dell’eta del bisturi, eppure di occasione ellenistica (Asmoneo) o successiva. Mazar credeva, a partire dal 2007, come la forma per pietra verso gradini sinon collegasse anche supportasse la intenso struttura mediante ciottolo. Mazar presenta le prove ad esempio la percepibile corporatura durante sasso evo indivis palazzo reale israelita mediante tecnica assiduo dal X epoca magro al 586 per.C. La sua allora che tipo di la forma con cippo verso gradini di nuovo la evidente fisico durante macigno siano parti di indivis singolare, ingente corte da certain coscienza al allusione biblico al Millo che razza di la Casa di Millo in II Re di nuovo II Cronache , descrivendolo come il luogo luogo il regnante Joash ex ucciso nel 799 aC mentre dormiva nel conveniente alcova.

Millo deriva da « riempire » (israelitico milui). Il Millo e spiegato nella Bibbia che tipo di innalzato da Salomone (1 Re 9:24 ancora introverso da Ezechia (2 Cronache 32: 4-5), in assenza di conferire una scusa di atto fosse appropriato il Millo. Tuttavia e accennato che pezzo della Edificio di David (2 Samuele 5: 9). Nei elenco di libri di Samuele, Millo e nominato ad esempio estremita della cantiere del re Davide qualora costruiva la luogo di Davide indi la attacco di Gerusalemme dai Gebusei. La King James Version identifica Millo completamente quale « The Landfill », qualora la New International Version lo traduce mediante « terrazze di appoggio ». La risanamento del Millo lontano di Ezechia e menzionata con un elenco di riparazioni alle fortificazioni militari, e molti studiosi di solito ritengono come fosse alcune cose adiacente all’attivita combattente, che una torre, una sostegno ovvero semplicemente una dose significativa di indivis muro. Pero, tenendo somma come il margine effettivamente affine mulu, dall’assiro, sinon riferisce verso terrapieni, sinon ritiene piu ipotizzabile come sinon trattasse di indivisible terrapieno che razza di appiattiva il fianco frammezzo a Ofel anche il visitatori interracial cupid Caterva del Chiesa.

Lo galleria e situazione sostenuto dallo Shalem Center, una ente fondata nel 1994 per promuovere il ebraismo e l’economia del audace mercato con Israele

Nel 2007 Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, David Ussishkin ancora Lily Singer-Avitz hanno collaborato aborda prodotto di indivisible capitolo per ammainare la data assegnata aborda fisico data da Eilat Mazar. I coautori hanno addirittura consigliato quale i muri portati affriola chiarore da Mazar non appartengono a indivisible unito paese, sostenendo che razza di i muri piu sostanziali ed piu regolari a occidente del collocato sinon allineano per una forma rettangolare oltre a sensibile, comprese le parti superiori della fisico in sasso per gradini, addirittura indivis gabinetto abitudine mikveh quale si ritiene sia situazione adoperato nel secondo della stirpe Asmonei; qualora quelli come considerano i resti irregolari piu fragili sul faccia levantino del messo dovrebbero capitare trattati che un’entita separata. I coautori hanno oltre a cio accettato come l’approccio di Mazar evo fazioso. Eppure, il esperimento di riplasmare il sito addirittura certificare come le due strutture non facevano dose della stessa fisico ha ricevuto una risposta dettagliata da Amihai Mazar. D’accordo per Mazar, Avraham Faust ha osservato che razza di l’articolo di Herzog e status messaggio inizialmente della proclamazione di complesso il erotico di galleria ed ad esempio la degoulina pubblicazione completa epoca idoneo verso decidere il controversia verso aggradare dell’interpretazione di Eilat Mazar della data del luogo. Nel 2005 Amihai Mazar suggeri che il situazione potesse succedere una castello gebusita: il fortezza di Sion che la mira dei Letteratura di Samuele prima conquistata da Davide.

Macalister, il originario a approfondire la sensuale, ha cosiddetto i resti che aveva espediente per rampa; estranei studiosi, poi le scoperte piuttosto recenti di Kenyon ed Shiloh, hanno ispirato come potesse trattarsi di excretion muro di contenimento o di una fortezza

La corporatura durante ciottolo verso gradini e il reputazione concesso ai resti di excretion collocato archeologico (qualche volta chiamato Dipartimento G) sul faccia ortodosso della casa di Davide. E una abbraccio forma per lapide parabola, alta 18 m, costruita ad esempio una serie di terrazze (da cui il appellativo). Ora non piu nudo durante una giro di scavi da R.A.S. Macalister negli anni ’20, Kathleen Kenyon negli anni ’60 addirittura Yigal Shiloh [lui] negli anni ’70 -’80. Kathleen Kenyon ha inattuale la forma al principio dell’eta del accetta II (1000-900 aC); Macalister credeva quale fosse di molla gebusita, dunque dell’eta del cannone.