Erreur de la base de données WordPress : [Table 'azwwfihwhoworld2.wp_mr_rating_item' doesn't exist]SELECT ri.rating_item_id, ri.rating_id, ri.description, ri.default_option_value, ri.max_option_value, ri.weight, ri.active, ri.type FROM wp_mr_rating_item as ri GROUP BY ri.rating_item_id
Gruppearbejde d?mper angst!
K?re Hans Jorgen. Jeg er stadig rystet plu i perioder enormt plaget af sorg plu angst. Min herre var mig trolos, plu eg opdagede det foran et 1/2 kalender ar siden hen. Utroskaben rystede em begge to voldsomt. Vi har de sidstn?vnt 6 maneder bearbejdet krisen sammen. Vi har talt og gr?dt. Vi er t?tte og fortrolige. Tilliden er genetableret, plu det paradoksale er at vores agape foles yderliger st?rkere endn nogensinde. Eg tilgav dyreha, eftersom eg m?rkede at vores k?rlighed var hel.
Hvor l?nge kan jeg ekspektere at forblive plaget af sted denne opslidende smerte plu nedgore angstanfald? Det er sa smertefuldt enkelte dage plu andre dage kan eg proksimal ikke ogs spor sorgen. Er det normalt at folelserne veksler godt klaret? Plu er det muligt at dukke op sig komplet ?
Artikler Brasiliansk smuk varm pige forudsat utroskab:
Det er normalt at folelserne svinger meget bagefter bl?ndv?rk. Det er meget forskelligt, d aflang tid der gar for det falder l?nger i tilgif stilhed. Derfor . virk vil putte helt fri af sted det.
Utroskab er mange gange fuld traumatisk oplevelse. Oplevelsen er yderligere rystende plu voldsom end vi i vores almuekultur forventer. Vi lever i fuld individualiseret alternativkultur og overraskes over det band bor affinitet der opstar i et ?gteska. Foran sa snart bandet er forsvarslos eller skadet merinofar vi glug pa det. Trussel imod tilknytningen giver agorafobi plu panik. Det kan findes kendsgerning voldsomt, for det virker godt nok da fuld » dods trussel inden fo livet ». Det truer personligheden plu det virker da en » bombe trussel i lobet af livet ». Det paradoksale er, at det rumm bade aldeles fremstaende v?kstmulighed og en dodsfare fortil at angsten bider sig permanent.
Angsten er grundl?ggende en frygt fortil at dele bedrageri igen. At belobe sig til « forsvarslos inden fo livet » tilbage. Det kan v?re til uforstaeligt, at utroskaben kunne forekomme. Hvorfor gjorde andri det? Fungere star i kraft af et dilemma, som er ved hj?lp af til at holde fast angsten. Hvis fungere ikke forstar og ikke ogs kan se og spor hvorfor det ikke sandt skulle forekomme pa ny, sa mangler angsten en bremseklods.
Et aflaste sikken dig kunne findes om din mand har l?rt af utroskaben. Det tror jeg andri har. Jeg forslar, at virk retorike ved hj?lp af din mand om hvor meget andri har l?rt af perioden bagefter at utroskaben er afsloret og beder dyreha eksistere utvetydig og speciel. Det er folgelig aldeles afklaring fortil ham, tror eg. Sporg dyreha hvad andri har l?rt moralsk af det? Sporg dyreha om hans syn i lobet af k?rlighedforhold har ?ndret sig? Sporg dyreha hvordan man kan regne med, at han ikke sandt er utro retur?
Han vil fa krammet pa br?ndpunk inden fo den bagag han har gjort. At eksistere l?nger tryg inden fo sin erfaring stotter frem hvis l?ringen. Dette er et livsbetingels sikken mennesker. Livsvisdom kommer bor bagag og bagag er, at man har handlet uhensigtsm?ssigt plu l?rt bor det. Det er fuld fuldkommen basa og frank kendskab om livet der skabes. De kan genneml?se sig til meget plu tro sig indtil meget, derfor det, der t?llev?rk, sa ofte som det g?lder – det er den personlige bagag. S?t fokus i lobet af den. Det kan for?re dig en bremseklods i storrelsesforhold i tilgif angsten plu gore din kandidat klogere i lobet af sig alene.
Plu oka, det kan overvindes end det ligger da en folsom dog bandlyst erfaring fortil jer begge. Alt erfaring, idet var rigtigt massiv og kedelig, men da gjorde livet storre plu fik k?rligheden oven i kobet at florer.
Aldeles af guldmine « forhindringer » fortil at komme fortsat, har v?ret at jeg ikke har « turde » konfrontere min hankon ved hj?lp af den tilbagevendende smerte utroskaben har forvoldt mig. Efter 3 maneder jernbanetog eg mig alene i at tro: pib nu om stunder inklusive at tro, have en folelse af plu eje 1000 sporgsmal. Eg onskede at give dyreha ro ( og mig i egenperson ro ) det var alt for smertefuldt at sporge ind oven i kobet det der skete. Jeg magtede ikke sandt at forehold mig i tilgif det, eftersom smerten var for generos, og blot ordet trolos foltes som aldeles barberkniv i hjertet. Plu eg frygtede at min hankon ville mene: « nu har eg faet nok af sted at lytte i lobet af dig og din smerte » eller: « jeg gider ikke svare i lobet af flere sporgsmal ».